AprovaDados

Ações e ilícitos eleitorais

Tema Ações e ilícitos eleitorais
Disciplina Direito Eleitoral
Exames analisados OAB 32 a 46 (1ª fase)
Nº de questões sobre o tema 5 questões objetivas

Termômetro de importância

Alta incidência
2º de 4 temas 2º tema mais cobrado de Direito Eleitoral

Veja a metodologia ao final desta página.

Questões e gabaritos

Abaixo, confira o enunciado oficial das questões, as alternativas e o gabarito da FGV.

OAB 44 1 questão

Questão 19

Maria e João foram eleitos, respectivamente, prefeita e vice-prefeito do Município Alfa, com poucos votos de vantagem sobre Ana e Antônio, que formavam a outra chapa que disputou a eleição. Dez dias após a diplomação dos eleitos, os integrantes da chapa derrotada obtiveram provas cabais de que os integrantes da chapa vencedora teriam praticado uma fraude, o que comprometera a normalidade e a legitimidade do pleito. Sobre o caso apresentado, como advogado(a) dos integrantes da chapa derrotada, assinale a medida judicial que deve ser ajuizada em face dos integrantes da chapa vencedora.

  • Investigação judicial eleitoral.
  • Ação de captação ilícita de votos.
  • Recurso contra expedição de diploma.
  • Alternativa correta (gabarito oficial): Ação de impugnação de mandato eletivo.

Gabarito oficial: alternativa D

OAB 43 2 questões

Questão 19

Maria estava concorrendo ao cargo de Governadora do Estado Alfa. No decorrer da campanha, obteve prova documental e testemunhal de que Joana, sua adversária direta na disputa, praticara abuso do poder econômico. Por essa razão, solicitou a você, como advogado(a), que a representasse à Justiça Eleitoral para a abertura de investigação judicial eleitoral. Assinale a opção que indica, corretamente, a quem deve ser encaminhada a petição.

  • A um dos Juízes Eleitorais em atuação no Estado Alfa.
  • Ao Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, que deve apreciar os fatos.
  • À livre distribuição do Tribunal Regional Eleitoral, que deve apreciar os fatos.
  • Alternativa correta (gabarito oficial): Ao Corregedor Regional do Tribunal Regional Eleitoral, que deve apreciar os fatos.

Gabarito oficial: alternativa D

Questão 20

No curso da campanha eleitoral, João, candidato ao cargo de Prefeito Municipal, doou três sacos de cimento a Pedro, sob o compromisso de que este nele votaria. Ao tomar conhecimento dos fatos, Ana, candidata ao mesmo cargo, procurou você, como advogado(a), e solicitou que fosse ajuizada a ação cabível, de modo que o registro ou o diploma de João fosse cassado. Assinale a opção que indica, corretamente, a ação cabível no caso.

  • Ação de impugnação do registro, que pode ser ajuizada até a data da eleição.
  • Recurso contra a expedição de diploma, que pode ser ajuizada até três dias após a diplomação.
  • Ação penal por ato de corrupção eleitoral, que pode ser ajuizada até fluir o prazo prescricional.
  • Alternativa correta (gabarito oficial): Representação por captação ilícita de sufrágio, que pode ser ajuizada até a data da diplomação.

Gabarito oficial: alternativa D

OAB 41 1 questão

Questão 20

Joana requereu o registro de sua candidatura para concorrer ao cargo eletivo de prefeita do Município Alfa, situado no Estado Beta. O registro não sofreu qualquer impugnação e foi deferido pela Justiça Eleitoral. Duas semanas após a proclamação do resultado da eleição, tendo sido Joana eleita prefeita municipal, Maria, que concorrera para o mesmo cargo e fora derrotada, descobriu que Joana era irmã da governadora do Estado Beta. Maria procurou você, como advogado(a), questionando se era possível discutir a inelegibilidade de Joana, mesmo após a proclamação do resultado. Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que indica, corretamente, sua resposta.

  • O processo eleitoral não pode retroagir em suas fases, logo, ocorreu a preclusão.
  • Alternativa correta (gabarito oficial): Pode ser interposto recurso contra a expedição de diploma.
  • É possível ajuizar a ação de impugnação de mandato eletivo.
  • A decisão de proclamação dos eleitos pode ser impugnada mediante recurso inominado.

Gabarito oficial: alternativa B

OAB 40 1 questão

Questão 20

João, candidato ao cargo eletivo de prefeito municipal, logrou ser eleito. No entanto, por ser muito desorganizado, não conseguiu localizar os documentos necessários para a prestação de contas à Justiça Eleitoral, o que resultou na não apresentação dessas contas. Sobre as consequências da omissão de João, assinale a afirmativa correta.

  • Alternativa correta (gabarito oficial): A impossibilidade de ser diplomado.
  • A sua diplomação com reservas.
  • O pagamento de multa, não havendo óbice à diplomação, ato independente.
  • A necessidade de firmar compromisso, previamente à diplomação, comprometendo-se a apresentar as contas.

Gabarito oficial: alternativa A

Fontes

Referências e método

Conteúdo revisado em junho de 2026.

Fonte e limites

Provas e gabaritos oficiais da FGV

Período de referência: OAB 40 a 44.

  • Enunciados e alternativas reproduzidos na íntegra dos cadernos oficiais de Direito Eleitoral da 1ª fase, com o gabarito definitivo da FGV.
  • A 1ª fase é objetiva: a banca publica apenas o gabarito (a letra correta), sem padrão de resposta. O tema segue a taxonomia da 1ª fase, ancorada no edital.

Método

Como medimos a importância de um tema

O termômetro traduz a frequência com que um tema foi cobrado nas questões objetivas da 1ª fase em um grau de importância. A premissa é simples: quanto mais vezes um tema apareceu nas provas recentes, maior a tendência de voltar a ser cobrado, logo maior sua importância no estudo.

A janela analisada são as últimas 15 edições (OAB 32 a 46). Para cada tema de Direito Eleitoral, contamos em quantas questões objetivas ele foi cobrado nesse período.

A escala é relativa à própria disciplina. O tema mais cobrado define o ponto máximo: é a referência de 100% e enche o termômetro. Os demais são medidos em relação a ele, então um tema com metade das questões do líder enche o termômetro até a metade.

O termômetro descreve o que já foi cobrado: não prevê o futuro nem substitui o edital. A frequência passada é um indicador de relevância, não uma garantia. Use-o para priorizar o estudo em conjunto com o conteúdo programático oficial.